La gran herencia económica de Zapatero
Zapatero es torticero, torpe, lerdo, lenguaraz, ladino y embusturo, sin duda es menos que cero, más que un presidente parece un bombardero, de idioteces y otras heces a las que convierte idiotismos para consumo de imprudentes. Pero hasta un tsumani de incompentencia política como es el actual presidente del gobierno español puede ser causa de alguna consecuencia benigna. Y es que si algo tienen los bobos es una acusada incapacidad parar las consecuencias de sus actos y ya no digamos de sus palabras. Basicamente eso diferencia al lerdo del hombre poderoso, el segundo sabe medir las consecuencias de sus actos y de los hechos que se encuentra por el camino, por lo que con ellos puede lograr cumplir sus objetivos, el tiempo nos dirá en cual de “taxones” puede ser clasificado nuestro querido Zapatero. La gran aportación hecha por nuestro “cejatero” presidente la hemos visto en el campo economía y aunque hasta ahora ha pasado inadvertida (especialmente para él a menos que tenga una honda conciencia de su estupidez, lo cual es axiomáticamente imposible) sin duda ejercera una influencia benévola en nuestra economía durante muchos años.
EL PODER Y SUS FUENTES
Hace algo más de 2.400 en China un tal Laozi escribió un texto conocido como el “Tao te ching” que traducido viene a significar algo así como “El camino y su poder”. Precisamente una de las funciones del manuscrito era aconsejar a los gobernantes como debían actuar para comportarse de una forma sabia, como tantas otras veces su gozo quedó un pozo. Desde Napoleón hasta Kimg Jong II llevamos siglos asistiendo a la asecensión de “fulanos” a las más altas cuotas de poder. El ejercicio de la tiranía que a lo largo de la historía del mundo civilizado había sido siempre ejercido por “castas” dominantes, con las salvedades temporales de griegos y romanos, comenzó a ser ocupado por individuos ajenos a dichas estrúcturas o que hasta entonces ocupaban “nichos” totalmente marignaels. La voluntad de poder se convirtió en muchos casos en el único requisito previo para el ejercicio del mismo. El caso de Hitler es sin duda el más paradigmático, un veterano de guerra, que a diferencia de Napoleón no fue más que un simple soldado, convertido en pintor sin oficio ni beneficio a la postre degenerado en político al mando de un grupúsculo ínfimo que acabó por axfisiar al mundo durante varios años.
Dada la avidez comercial de editores y escritores en nuestros, si estos decidieran perpetrar un libro para aleccionar a los gobernantes seguramente lo llamarían “El poder y su camino”, justo lo contrario a lo que hizo Laozi. Los “yonkis del poder” al igual que los toxicómanos no suelen ser muy dados a convertirse en doctores de su propia enfermedad y es tal vez por esto que la epistemología del poder sea en general un campo muy poco desarrollado ya que los que tradicionalmente lo han ejercido rara vez han sido dados a una serena reflexión sobre el mismo, es más preferiblemente han optado por seguir la senda de “Hermes Trimegisto” del cual tengo serias dudas que podaos considerarlo “tres veces grandes” como refererían los griegos.
Tener poder basicamente significa el estar en capacidad de hacer, obtener, evitar o mandar a los demás para obtener algo, ya que entendemos que el “autocontrol” y la “autoconsciencia”, es decir el poder sobre uno mismo es harina de otro costal.
Pero en terminos generales y a nivel de calle cuando nos decimos que alguien es poderoso nos referimos a que tiene mucha capacidad para influir sobre otras personas, esto no necesariamente está relacionado con su capacida económica o con el uso de la fuerza. Basicamente son cuatro las fuentes de las que beben los poderosos a continuación haremos un pequeñísimo análisis de las mismas.
El poder real o poder ejecutivo se basa en nuestro dominio sobre los recursos físicos, basicamente se manifiesta de dos formas la de la fuerza bruta y la económica. Por fuerza bruta entendemos de la agresión hasta la capacidad de volar edificios o construirlos, recursos energéticos capaces de ser aplicados a un trabajo concreto ya sean estos de origen biológico, mecánico o nuclear. Por poder económico entendemos la capacidad de disponer y asignar recursos, es decir la de disponer unas ciertas propiedades o estar a cargo de ellas. Estas dos formas dan origen a un tercera categoría que es el poder coactivo que no es aquel que surge de la aplicación del poder real sino más bien del temor a la aplicación de este, es el denominado pode del miedo.
En un sentido contrario se encuentra el poder que procede de la confianza que se debe a la confianza que pueden tener depositada en alguien otras personas. Cuando refutado analista bursatil aparece en la radio dice que tal empresa es un fiasco, automáticamente varios inversores darán orden de venta para determinadas acciones. Ese es el poder de la confianza
En ultimo lugar está el poder que procede del conocimiento. Como bien apuntaba al principio, el que no puede calibrar parcial o casi totalmente las consecuencias de un hecho, dificilmente puede sacar partida del mismo a menos que sea por un golpe de suerte. El conocer que plantas o animales son comestibles es algo que te puede salvar la vida, por lo tanto es una fuente de poder
En el siguiente post analizaremos como nuestro querido Zapatero ejerce o deja de ejercer su poder y que consecuencias puede llegar a tener esto en nuestras vidas.
Suscribete