El Intercambiador

El sistema de la Reserva Federal es una de las claves de la supremacia americana

El sistema monetario practicado por los Estados Unidos es absolutamente inasumible para cualquier otro país salvo tal vez para la Unión Europea. Tras la segunda guerra mundial Occidente se hallaba descompuesto y los EEUU era el único país con capacidad para asumir un liderazgo mundial. Ante semejantes condiciones y con una Europa en ruinas, no es de extrañar que el dólar americano pronto se convirtiera en la moneda de referencia en el mercado internacional. Como dice Lindsey Willians, hoy en día el petróleo es la divisa internacional, la divisa con la que se cambie el petróleo por tanto se convertirá en la divisa internacional. Si un país con una divisa debil, como puede ser Marruecos comenzara a imprimir dinero alocadamente y a un ritmo muy superior al de su crecimiento económico seguramente el “dirham” se desplomaria de valor. En la medida en que su divisa no es aceptada para ninguna clase de intercambio ajeno a la economía marroqui, es por así decirlo una moneda de ámbito local. Hoy por hoy el dólar sigue siendo la moneda más universal del mundo y con dolares puedes comprar practicamente de todo. En terminos prácticos esto significa que cuando el gobierno americano quiera adquirir bienes o servicios en el extranjero o simplemente realizar gastos, tales como pueden de ser los relacionados con el mantenimiento del cuerpo diplomático o la concesión de prestamos a estados extranjeros, no tienen más que llamar a los amiguitos de la Fed y decirles que enciendan la máquina de imprimir billetes. Eso sin duda si que es un chollo.

Adam Smith decía que la cantidad de dinero que tiene que haber en una sociedad es aquel que permita hacer circular toda la cantidad de bienes y servicios producidos en esa nación, pero cuando tu papel moneda es aceptado como medio de pago internacional puedes dedicarte a la venta de billetes. A falta de divisas estables en muchos países, los habitantes de esos lares prefieren disponer de depósitos en divisas que no pierdan su valor tan rapidamente como las monedas locales. En los intercambios con el extranjero generalmente se prefiere el cobro en divisas. Y es así como la Reserva Federal ha imprimido tanto y tanto dinero como ha hecho en los ultimos 90 años y ese es en parte el secreto de la primacia americana en el último medio siglo. ¿Acaso puede afirmar alguien que si el Rublo Ruso hubiera tenido más fortaleza de la que tenía el dólar por aquel entonces, hubiera desaparecido la Unión Soviética? No, le hubieran dado a la máquina de imprimir billetes y hubieran remontado el vuelo, hoy en día sabemos que el colapso de la URSS fue en parte un colapso financiero. Cuando bajaron los precios de las materias primas que estos exportaban se vieron imposibilitados para importar la gran cantidad de artículos importados que necesitaban para mantener la maquinaria funcionando.

¿El deficit exterior americano? Nada de que preocuarse al fin y al cabo ellos se dedican a cambiar papel por mercancias. ¿Se imagina usted que los billetes que usted imprimiera con el ordenador de su casa y con la cara estampada fueran aceptados como medio de pago en todos los comercios de su ciudad? Sería un auténtico chollazo, pues eso es lo que le pasa al gobierno americano, tienen una impresora que imprime billetes que son aceptados en todo el mundo. El único coste que tienen que pagar son los intereses que hay que pagarle a la Fed, los bancos americanos (algunos de ellos socios de la Fed) y con ellos sus clientes disponen del mismo privilegio exactamente, lo cual les coloca en papel de supremacía financiera. Los de Second Life han hecho algo parecido, salvo que ellos han tenido que inventar un nuevo mundo para que su moneda sea aceptada, por que al fin y al cabo es web es un negocio como otro cualquiera y lo que sus propietarios quieren es que los internautas cambien su dinero del mundo real por el dinero virtual del Second Life. Esa es la clave de Second Life la creación de una nueva divisa que sólo ellos pueden imprimir y que pueden cambiar por otras divisas, solo que para que el montaje funcione hay que tener una web funcionando y es que la fé es sin duda muy importante en el mundo de la impresión de dinero.

¿Se han preguntado por que en los últimos días se estan pagando 1,4 dolares por cada euro? Ahí va mi respuesta, la Reserva Federal no sólo han inundado de dolares a los EEUU, han inundado a todo el planeta y la demanda empieza a reaccionar. Antes de la invasión de Irak se comentó que la petrolera francesa había cerrado acuerdos con el gobierno Iraki en los que la divisa con la que se pagaba el petróleo era el euro y no el dólar, una práctica hasta el momento inédita. Algunos voces dijeron incluso que ese polítca por parte del Gobierno Iraquí había sido su setencia de muerte. Cómo la Fed siga imprimiendo billetes a este ritmo no me extrañaría que acabaramos viendo como el euro desplaza al dólar como divisa de pago en los intercambios internacionales de materias primas.

Si estaís interesados en el tema podeís consultar estos videos:

The Fiat Empire - The Federal Reserve is unconstitutional I

The Fiat Empire – The Federal Reserve is unconstitutional II

The Fiat Empire – The Federal Reserve is unconstitutional III

The Fiat Empire – The Federal Reserve is unconstitutional IV

The Fiat Empire – The Federal Reserve is unconstitutional V

The Fiat Empire – The Federal Reserve is unconstitutional VI

Infowars, la página web del controvertido periodista americano Alex Jones, famoso entre otras cuestiones por haber previsto los ataques del 11-S así como que la Administración Bush culparía a Bin Laden de los mismos, se hizo recientemente eco de una información aparecida en wired que la verdad sea dicha no tiene desperdicio.

Un experto en seguridad informática que responde al nombre de Neal Krawetz recientemente dió una conferencia en Las Vegas exponiendo algunos de sus últimos avances. A través de un software que él mismo había creado y que más tarde repartió en un CD a los asistentes, podemos detectar si una imagen ha sido comprimida y cual fue el último software de compresión que se utilizó con la imagen en cuestión.

Sin duda lo más interesante de todos esto, es el resultado que obtuvo al aplicar esta técnica a algunos de los videos supuestamente atribuidos a la organzación terrorista Al-Qaeda. Concretamente en un video de 2006 en el que aparece Ayman al-Zawahiri, uno de los miembros más importantes de la organización. Tras aplicar las técnicas de análisis de error en el pixelado al citado video Krawetz pudo concluir que la imagen de Al-Zawahiri había sido superpuesta al fondo y que la grabación orginal seguramente se hizo en frente a un escenario negro.

Más interesante si cabe, es el análisis llevado a cabo sobre otro video de 2006 concretamente el que muestra una imagen de Azzam al-Amriki. El análisis de los niveles de error muestra que los libros situadios en el esquina inferior derecha dan un nivel de error distinto al del resto de los objetos de la imagen, curiosamente los libros en cuestión ofrecen un nivel de error idéntico al de los subtítulos y el logo. Posteriores analysis muestran que los libros además tienen un rango de colores distintos a los del resto de la imagen, lo cual parece indicar que estos tienen un origen distin

to.

Las conclusiones del investigador es que el logo de Al-Qaeda y

el del Intel-Center (organización americana que se encarga de verificar estos videos) fueron añadidos al mismo tiempo. Al parecer el Pentágono se ha metido de lleno en el negocio de Hollywood y ha comenzado a editar los videos de terroristas para que estos sean más molones.

La complicidad de los medios

Al igual que el resto del mundo y hasta la llegada de Internet, Estados Unidos ha asistido durante los últimos cincuenta años a un proceso brutal de concentración en la propiedad de los medios, surgiendo así una nueva elite mediática. Esto ha sido debido gracías a la supresión de medias legales que prohibían directamente semejantes concentraciones de poder. El resultado de levantar esas barerras ha sido evidente, hoy en día lo que se emite en la gran mayoría de los medios de comunicación esta controlado por un pequeño grupo de personas. Los fervientes “antiamericanos”¹ podrán ver aquí una razón para criticar al imperio. Pero si somos consecuentes debemos admitir que en España la situación es muchísimo peor y que el gobierno de España muchas veces es un pelele en manos de los medios y viceversa. Sólo nombraremos el ejemplo de Polanco, que a base de ser el “mamporrero mediático” del PSOE ha conseguido sacar todo tipo de prebendas a las respectivas administraciones socialistas, según Jesus Cacho en su obra de referencia sobre el fundador de Prisa, unos cuantos editoriales contra el entonces Ministro de Economía Carlos Solchaga sirivieron para que el conglomerado de Polanco adquiriera la participación del gobierno en la Cadena Ser por un precio más que razonable. Hasta las hostiles administraciones del PP tuvieron que plegarse a los intereses de PRISA aunque por otro lado les siguieran arreando. La lista de fechorías es inmensa y la actividad mediática entendida por los principales magnates del sector es un suerte de mezcla de pirateria y complicidad con el poder político. Pero volviendo al caso americano, es necesario señalar que gracias a la taifa mediática cuestiones de tan vital importancia como puede ser el sistema de Reserva Federal han podido ser desalojadas de los espacios públicos de debate. Las empresas mediáticas presuponen que una gran parte del pueblo americano está interesado en conocer detalles escabrosos de la vida de Michael Jackson, cuestión esta de una relevancia muy discutible, pero que en cambio no tienen ningún interés en conocer como el sistema monetario les está robando una parte de la prosperidad que han creado con el sudor de su propia frente. ¿Alguna explicación? Complicidad, las democracias modernas han divido el poder en taifas,por un lado la pública controlada por los partidos políticos, por otro lado la financiera controlada por los banqueros y en útlima instancia la cultural controlada por los grandes magnates mediáticos. Todos y cada una de estas taifas están interesadas en mantener la vigencia de este sistema y su perpetuación y esta es la razón de unos se cubran las espaldas a los otros.

El resultado de dicha asociación es evidente, los medios dan una visión deformada de la realidad que omite una numero sustancial de aspectos de la realidad que nunca son mencionados. A pesar de que desde hace mucho tiempo que este tipo de cuestiones no son tratadas con la suficiente cobertura, la calidad del dinero que usamos es importante ya que afecta directamente a la productividad. En los anteriores posts: La inflación: la mayor estafa de todos los tiempos , apuntabamos que la influencia del progreso tiende en general a hacer cada vez más barato todo tipo de artículos, desde las manufacturas hasta las materias primas. Pero como dicen en el documental el efecto que observamos es justamente el contrario salvo para unoas los ordenadores o los productos importados de China.

Para Edward Griffin la cuestión es clara: “Mientras hubo en la historia una correposdencia entre el dinero y los metales preciosos los precios se mantuvieron estables. Hasta que no se concecedió a algunos seres humanos el poder de crear dinero de la nada, nunca conocimos esta distorisión del sistema de precios a la que denominamos inflación(…) En realidad deberíamos de llamarlo depreciación, en el fondo es una impuesto oculto ”, un impuesto del que la mayoría de las personas no tienen ni idea tan siquiera. Edwar Vieira también lo tiene: “El problema es que la mayoría de la gente no entiende cual es la resdistribución de la pobreza que provoca este sistema monetario” y es que como dijo Henry Ford una vez: “¨Si la gente comprendiera el funcionamiento del sistema de crédito no pasaría ni un día antes de que hubiera una revolución”.

A pesar de todo lo dicho considero que en general y excluyendo a la administración Federal, los EEUU son uno de los países que más se acercan al ideal liberal