El Intercambiador

Acerca de la legitimad de Viacom para solicitar daños y perjuicios a Youtube

Aunque esto no es parque jurásico, tal vez dentro de poco podamos asistir a en directo a la extinción de los dinosaurios. Los hechos son básicamente los siguientes. Recientemente Viacom ha denunciado a Google por la violación de derechos de autor, al parecer hay más de 150.000 videos propiedad de la citada corporación que han sido colgados en YouTube sin el consentimiento de la propiedad, estos videos han generado un total más de 1.500 millones páginas vistas.

La primera cuestión que se nos plantea es bien sencilla: ¿Tiene derecho Viacom ha pedir daños y perjuicios a Youtube? Existen innumerables argumentos que nos permiten contestar taxativamente no e incluso me creer como a podido admitirse dicha denuncia a trámite. Desde luego uno destaca por encima de todos, Youtube no puede hacerse responsable del uso que hagan los internautas de sus servicios. En realidad esto no es nada común, jamás han condenado a ningún navajero porque sus navajas hayan servido como mortal estoque. Todo esto se ilustra mejor con el siguiente ejemplo:

Un hombre compra una maceta, sale a la calle y se la estampa en la cabeza al primero que se encuentra. Dicho sujeto (el impactado) decide emprender acciones legales contra el responsable. ¿Qué sujeto deberá constar en la denuncia presentada ante la policía?

a) El fabricante de la maceta por producir tan mortífero instrumento.

b) El distribuidor por venderla

c) El agresor en cuestión.

En ambos casos estamos ante una violación de los derechos, en el caso de Viacom estamos hablando de una violación de los derechos de propiedad, en el de nuestro maltrecho viandante del derecho a la integridad física por así llamarlo. Ambas violaciones son realizadas valiéndose de distintos elementos que se utilizan como arma, en un caso el agresor se sirve de una maceta en el otro de una plataforma de Internet, por tanto la analogía no puede ser más correcta. Como dicta la lógica no tiene ningún sentido que Viacom denuncie a Youtube, otra cosa es que mil abogados consigan una sentencia favorable para Viacom pero el sentido de la justicia está claro. No obstante, dentro de todo el revuelo que está causando Gogle-Youtube en el mundo, esta pregunta no es la más difícil de contestar ni tampoco la más inquietante.